疫情期間,，為維護(hù)防疫物資市場(chǎng)秩序,，吉林省市場(chǎng)監(jiān)管廳經(jīng)濟(jì)稽查總隊(duì)主動(dòng)出擊,，全力開(kāi)展案源排查工作,。執(zhí)法人員在案件線索篩查中發(fā)現(xiàn),，很多商家通過(guò)順豐速遞公司發(fā)送貨物,。執(zhí)法人員與該公司協(xié)調(diào),，調(diào)取,、篩查順豐速遞公司在疫情期間的全省物流信息，并與市場(chǎng)監(jiān)管總局公布的全國(guó)非法制售口罩案例中制假者所在地信息相比對(duì),。
　　執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),，近期通過(guò)順豐郵寄口罩的信息共有615條，其中1條信息顯示,，寄件地址為山東省高密市,，重量420公斤，收件地址為長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)樹(shù)勛街某醫(yī)院藥劑科,，收件人為該院藥劑科科長(zhǎng)周某,。然而，執(zhí)法人員撥打收件人電話號(hào)碼發(fā)現(xiàn),，電話號(hào)碼歸屬地為四平市（電話號(hào)碼為當(dāng)事人張某手機(jī)號(hào)碼）,。
　　經(jīng)濟(jì)稽查總隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)郎利組織執(zhí)法人員展開(kāi)調(diào)查，對(duì)收件信息顯示的某醫(yī)院藥劑科科長(zhǎng)周某進(jìn)行詢問(wèn),。周某表示：“這批口罩我并沒(méi)有接收到,。不過(guò)，1月22日我確實(shí)在網(wǎng)上與一個(gè)姓符的人洽談過(guò)采購(gòu)口罩的事宜,。他說(shuō)其微信好友說(shuō)我在采購(gòu)口罩,，便添加我微信，主動(dòng)與我聯(lián)系,。他自稱在四平市經(jīng)營(yíng)一家名為‘?？滇t(yī)療器械’的商店，準(zhǔn)備推銷 3M的KN90型帶呼吸閥的安全防護(hù)口罩,。因?yàn)樗荒芴峁?M口罩的資質(zhì)文件,，也無(wú)法證明產(chǎn)品的合法來(lái)源,，所以我們打算驗(yàn)貨后再向其支付貨款,。此后，這個(gè)人沒(méi)再聯(lián)系過(guò)我?！?br>　　執(zhí)法人員通過(guò)物流信息進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，四平市有一個(gè)叫張某的人近期通過(guò)順豐速遞公司頻繁寄出口罩。執(zhí)法人員推斷郵寄的這些口罩與符某推銷的口罩為同一批涉嫌假冒偽劣的口罩產(chǎn)品,。
　　執(zhí)法人員對(duì)調(diào)查情況進(jìn)一步匯總分析后判定,，該案當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成犯罪。2月28日,，經(jīng)濟(jì)稽查總隊(duì)聯(lián)系四平市公安機(jī)關(guān),，組織執(zhí)法人員一同查找涉案嫌疑人。下午3時(shí)左右,，執(zhí)法人員在四平市一高速收費(fèi)口找到符某,、張某兩名當(dāng)事人。最初,，二人并不配合,，符某反復(fù)強(qiáng)調(diào)其所采購(gòu)口罩共42箱，但每箱均未裝滿,，有一半是由廢紙屑填充,，口罩總數(shù)僅有2000只，對(duì)口罩的銷售去向也不如實(shí)說(shuō)明,。張某對(duì)口罩的采購(gòu),、銷售經(jīng)過(guò)閃爍其詞。
　　執(zhí)法人員鎖定線索不放松,，詢問(wèn)當(dāng)事人5個(gè)小時(shí)后,，他們終于交代了采購(gòu)、銷售口罩的全過(guò)程,。原來(lái),，符某系四平市福康之家醫(yī)療器械商店出資人,，張某系符某的朋友,。兩人臨時(shí)商議合伙做口罩生意，張某負(fù)責(zé)找貨源采購(gòu)口罩,，符某負(fù)責(zé)出資并參與銷售,，待口罩售出后，所獲利潤(rùn)二人再分配,。
　　據(jù)張某交代,，他通過(guò)山東省平度市的劉某聯(lián)系到高密市的一個(gè)口罩銷售商，1月23日以支付寶和微信轉(zhuǎn)賬方式支付貨款,，從高密購(gòu)進(jìn)3M牌折疊式防顆粒物KN90口罩1.05萬(wàn)只,，進(jìn)貨價(jià)格9.5元／只。
　　截至案發(fā)，該批口罩除1700只贈(zèng)與他人外,，其余8800只全部銷售完畢,。為了追查已銷售口罩的去向，執(zhí)法人員先后走訪包括四平市新冠肺炎定點(diǎn)醫(yī)院在內(nèi)的多家使用單位,，最終查找到502只尚未使用的口罩,。
　　3月2日，執(zhí)法人員經(jīng)過(guò)當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)對(duì)樣品確認(rèn)后,，對(duì)該批口罩隨機(jī)抽樣,，將樣品分別郵寄至商標(biāo)持有人明尼蘇達(dá)礦業(yè)制造（中國(guó)）投資有限公司及國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心鑒定及檢驗(yàn)。3月11日,，商標(biāo)持有人對(duì)樣品的鑒定結(jié)果載明：送檢產(chǎn)品外觀印刷及產(chǎn)品材質(zhì)和性能與正品不符,，被確認(rèn)為系侵犯3M注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。3月15日,，國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具檢驗(yàn)結(jié)論：依據(jù)GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》標(biāo)準(zhǔn),，該樣品經(jīng)檢驗(yàn)，判定過(guò)濾效率,、隨棄式面罩總泄漏率數(shù)據(jù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,。
　　當(dāng)事人符某涉案金額144230元，在案件調(diào)查期間主動(dòng)返還主要采購(gòu)單位貨款,，原非法獲利55079元,，最終實(shí)際非法獲利750元；當(dāng)事人張某涉案金額15050元,，非法獲利800元,。二人均違反了《價(jià)格法》《商標(biāo)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》之有關(guān)規(guī)定，分別構(gòu)成超過(guò)政府規(guī)定差價(jià)率銷售商品,，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品,，銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的商品3種違法行為,，并涉嫌構(gòu)成犯罪,，吉林省市場(chǎng)監(jiān)管廳將該案依法移送公安機(jī)關(guān)。
　　同時(shí),，吉林省市場(chǎng)監(jiān)管廳與高密市公安機(jī)關(guān)取得聯(lián)系,，獲得高密警方出具的該批口罩銷售去向相關(guān)材料，并及時(shí)提供給吉林省公安機(jī)關(guān),。吉林省公安機(jī)關(guān)經(jīng)認(rèn)真審理,，最終審定該案件不構(gòu)成犯罪。吉林省市場(chǎng)監(jiān)管廳將本案交由四平市市場(chǎng)監(jiān)管局辦理,。
　　四平市市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)認(rèn)真審理,，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條規(guī)定,，對(duì)兩名當(dāng)事人分別作出以下行政處罰決定：沒(méi)收符某違法所得750元，并處罰款360575元,；沒(méi)收張某違法所得800元，并處罰款15050元,。
　　至此,，這起非法銷售假冒3M口罩案件終于塵埃落定。

□李玉子 連曉松 王宜路