“七日無理由退貨”,，對于消費者來說是件好事,。但有個別消費者把“無理由”當成“無條件”，表面上拿法律條款維權(quán),，實際上是為了滿足一己私利試探法律底線,，此風不可長。
　　這幾天,，有一則新聞引人關(guān)注,。浙江杭州一買家以5800元的價格網(wǎng)購了60只花瓶，并于收貨后第6天申請退貨,。買家自稱從事婚慶行業(yè)，網(wǎng)購花瓶為辦婚禮所需,，且花瓶并未使用,。商家同意退貨，哪知開箱驗貨時,，卻發(fā)現(xiàn)多只花瓶均有水漬,，遂拒絕退款。在法院審理過程中,，買家承認這些花瓶曾被使用,，但辯稱花瓶并無損壞，符合“七日無理由退貨”條件,，要求商家退貨并承擔退貨運費,。最終,，法院判決買家敗訴。
　　法律法規(guī)從來不是任何一方為所欲為的工具,，它保護的是涉事雙方的合法權(quán)益,，維護的是社會的公平正義?！吨腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法》第一條規(guī)定,，“為保護消費者的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序,，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,，制定本法”?！毒W(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》也在第一條開宗明義,，“為保障《消費者權(quán)益保護法》七日無理由退貨規(guī)定的實施，保護消費者合法權(quán)益,，促進電子商務(wù)健康發(fā)展,，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》等相關(guān)法律、行政法規(guī),，制定本辦法”,。
　　顯然，法律法規(guī)保護的是合法權(quán)益,，維護的是社會的公平正義,。消費者維權(quán)應(yīng)依法進行，應(yīng)避免過度維權(quán),，避免因此侵害經(jīng)營者合法權(quán)益,，甚至影響企業(yè)、行業(yè)健康發(fā)展,。
　　2019年5月,，一女生“買18件衣服去西藏旅游后退貨”被罵上熱搜。那年“五一”前,，該女生在淘寶某店買了18件民族風女裝,，總價4600多元。小長假一結(jié)束,，她就在“七日無理由退貨”的最后一天,，發(fā)起退貨請求。店主加了買家聯(lián)系方式后,，點開對方朋友圈卻大吃一驚：對方竟和小姐妹穿著網(wǎng)購的衣服去西藏旅游,，還發(fā)了不少美照。
　　筆者認為,，“無理由退貨”,，支持的不是“無理”需求,。如果消費者正常使用“七日無理由退貨”規(guī)則，那么于己有利,，亦可倒逼商家重視質(zhì)量和服務(wù),。可若消費者濫用“后悔權(quán)”,，想免費使用商品,，就容易損害商家合法權(quán)益，亦是不公平交易行為,。
　　社會的所有美好,，需要每個人共同努力。法律,，僅僅是保障和底線,。那些企圖利用法律去片面滿足私利的人，除了“止增笑耳”,，還能留下什么呢,？

□既 見