來源:中國市場監(jiān)管報
發(fā)布時間:2023-05-17
在工作生活節(jié)奏越來越快的今天,,點一份外賣咖啡滿足自己的味蕾,,成為很多消費者的選擇。但消費者想不到的是,,本以為是知名品牌咖啡,誰知竟然是產(chǎn)自出租屋的山寨品,。前不久,,市場監(jiān)管總局發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案例之一——四川省綿陽市涪城區(qū)市場監(jiān)管局查辦孔某某銷售假冒“星巴克”咖啡案,就是這樣一起案件,。
出 擊
“我要舉報,,××小區(qū)一座居民樓里,有人通過外賣平臺賣假冒星巴克咖啡,?!?022年1月18日,涪城區(qū)市場監(jiān)管局接到電話,,立即組織執(zhí)法人員前去核實,。
由于舉報人未提供詳細地址,僅知道是某小區(qū),,怎么找到制假者呢,?執(zhí)法人員到小區(qū)內(nèi)走訪摸排,。
進入小區(qū),執(zhí)法人員遇到一個正準(zhǔn)備外出送貨的外賣騎手,,便打算找他了解情況,,但他神色很慌張?!斑@個外賣人員可能有問題,。”執(zhí)法人員立即出示執(zhí)法證件,,要求他配合調(diào)查,。這名外賣員打開電瓶車上的快遞箱,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)里面正好有包裝好準(zhǔn)備送給顧客的“星巴克”咖啡,。經(jīng)過進一步追問,,沿著其出來的路徑摸排,執(zhí)法人員最終鎖定制假窩點位于該小區(qū)2棟2單元的一間出租屋,。
執(zhí)法人員進入出租屋后,,發(fā)現(xiàn)客廳右側(cè)桌子上有一臺筆記本電腦,電腦桌面上恰好有外賣員打算配送的“星巴克”咖啡標(biāo)簽的打印記錄,。在該房屋內(nèi),,執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)了制造經(jīng)營咖啡使用的設(shè)備(條碼打印機、制冰機,、研磨機,、半自動咖啡機等)、原料(咖啡豆,、調(diào)味糖漿,、純牛奶等),以及標(biāo)有“星巴克”商標(biāo)的外賣包裝袋,、紙杯若干,。但是,出租屋內(nèi)空無一人,。該窩點的幕后老板究竟是誰呢,?
調(diào) 查
隨后,執(zhí)法人員分組對這間出租屋開展拉網(wǎng)式檢查,。根據(jù)外賣員出示的身份證,、聯(lián)系方式,對比房間內(nèi)存放原材料的紙箱上的快遞信息等證據(jù),,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)偶遇的外賣員孔某某就是這個窩點的實際經(jīng)營者,。
執(zhí)法人員進一步檢查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場的筆記本電腦桌上面有名為“星冰樂”的文件夾,,最近使用菜單有剛打印的“外帶6436外賣訂單標(biāo)簽”記錄,,繼續(xù)檢查共發(fā)現(xiàn)40個外賣訂單標(biāo)簽記錄,。執(zhí)法人員在電腦旁還發(fā)現(xiàn)一個筆記本,上面記錄有購買咖啡豆,、糖漿,、熱杯、冷杯等材料的價格和2022年1月1日到16日的營業(yè)額,。
在檢查過程中,,之前聽到動靜跑出去、負責(zé)制作咖啡的唐某迫于壓力回到現(xiàn)場,,向執(zhí)法人員演示其制作假冒咖啡的過程,,并出示手機接單系統(tǒng)。至此,,現(xiàn)場負責(zé)制假售假的孔某某,、唐某兩人全部到案。
由于當(dāng)事人涉嫌未經(jīng)許可從事食品經(jīng)營和銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,,執(zhí)法人員請示后,,依法對現(xiàn)場的原材料、工具和成品采取扣押強制措施,。
經(jīng)查,,2022年1月1日,當(dāng)事人在未取得食品經(jīng)營許可,、未獲得“星巴克”商標(biāo)注冊人授權(quán)的情況下,,在出租屋內(nèi)接單銷售假冒“星巴克”咖啡。顧客在某外賣星巴克咖啡代購店下單后,,系統(tǒng)通過一個App將訂單信息發(fā)送到唐某手機上,。唐某按照下單顧客的需求制作假冒“星巴克”咖啡,完成后由孔某通過閃送,、達達快送等App發(fā)送訂單給快遞員(外賣騎手),,約定在案發(fā)地路口交貨,然后由快遞員負責(zé)送達,。距離較近的則由孔某某自己駕駛電瓶車送達。
3月7日,,“星巴克”商標(biāo)注冊人確認,,該加工窩點未獲得其授權(quán)。
為查清違法事實,,追根溯源,,嚴(yán)厲打擊此類違法行為,有力保護消費者合法權(quán)益,,3月24日,,四川省市場監(jiān)管局將案件列為掛牌督辦案件,。
處 理
經(jīng)核實,當(dāng)事人通過外賣平臺上的咖啡代購店共計接單銷售假冒“星巴克”咖啡729單,,違法經(jīng)營額40077元,;現(xiàn)場扣押的食品原材料貨值3625.4元,貨值金額共計43702.4元,。
當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為,,并違反《中華人民共和國食品安全法》第三十五條的規(guī)定。涪城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰,,責(zé)令其立即改正違法行為,,沒收涉案商品,罰沒款合計104萬元,。
案發(fā)后,,涪城區(qū)市場監(jiān)管局多次約談外賣平臺,并要求其及時整改,,消除隱患,,實現(xiàn)了“查辦一起案件,警示一批企業(yè),,規(guī)范一個行業(yè)”的目標(biāo),。
□余 彪