出資義務(wù)是股東對公司最基本,、最主要的義務(wù),。新《中華人民共和國公司法》（以下簡稱新《公司法》）針對股東出資新增很多亮點規(guī)定。針對有限責(zé)任公司股東“5年內(nèi)實繳出資”已經(jīng)是強有力的規(guī)制,，但在此基礎(chǔ)上還有一道“緊箍咒”,，就是新《公司法》第五十四條股東出資加速的規(guī)定。
　　新《公司法》第五十四條規(guī)定：“公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,，公司或者已到期債權(quán)的債權(quán)人有權(quán)要求已認繳出資但未屆出資期限的股東提前繳納出資,。”該規(guī)定從法律層面突破公司解散和破產(chǎn)兩種特殊的出資加速適用情形,，拓寬了股東出資加速的適用情形,，使得認繳制不再是股東規(guī)避出資的“保護傘”，而開始兼顧股東出資期限利益以及公司債權(quán)人利益,。新《公司法》將出資加速適用情形明確為“公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”,，行權(quán)主體為“公司或者已到期債權(quán)的債權(quán)人”，責(zé)任后果是“股東提前繳納出資”,，并未明確債權(quán)人是否可以直接要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。
　　“公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”應(yīng)如何理解？《破產(chǎn)法司法解釋（一）》第二條規(guī)定：“下列情形同時存在的,，人民法院應(yīng)當(dāng)認定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)：（一）債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立,；（二）債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿；（三）債務(wù)人未完全清償債務(wù),?！痹撘?guī)定對股東出資加速到期中關(guān)于“公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”的判斷具有參考價值。這也意味著,，對于公司和債權(quán)人而言,，證明應(yīng)當(dāng)出資加速的舉證責(zé)任更加簡單和寬松；對于股東而言,，極容易因公司的經(jīng)營狀況不善就被要求出資加速,。
　　那么，公司以股東會決議方式要求出資加速時,，是適用資本多數(shù)決定,，還是只要滿足代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過即可呢,？在新《公司法》規(guī)定精神下，盡管股東享有期限利益,，但該期限利益并不絕對,，只要滿足“公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”情形的，公司就可以作出股東會決議修改出資期限和章程,，在章程沒有另行規(guī)定的情形下,，這種修改只要滿足代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過即可。
　　對于上述情況,，各方主體應(yīng)如何應(yīng)對,？筆者試作以下分析。
　　1.債權(quán)人
　　債權(quán)人應(yīng)從國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中時刻關(guān)注公司股東認繳出資和實繳公示情況,，一旦出現(xiàn)公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時,，且此時公司股東出資認繳期限還未屆滿，債權(quán)人可以要求股東出資加速,。
　　2.公司
　　當(dāng)公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時,，可以通過出資加速補足資本提高償債能力，但應(yīng)注意不可濫用其控股地位或股東會多數(shù)決定規(guī)則損害小股東利益,。公司應(yīng)在召開股東會之前告知需要出資加速的合理理由,，合理規(guī)劃股東出資加速的金額及期限，可僅加速部分出資,，并給予合理期限,。應(yīng)一視同仁，按照股東持股比例分配出資金額,，確保全部股東得到公平對待,。
　　3.出資加速的股東
　　被要求出資加速的股東若有異議，可舉證證明公司并未出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)情形,。若小股東認為存在大股東濫用控制權(quán)惡意不清償?shù)狡趥鶆?wù),，或者其他明顯損害股東利益情形時，可以提起股東會決議效力之訴,。
　　4.前手股東
　　新《公司法》第八十八條規(guī)定了前手股東對未實繳出資有補充責(zé)任,，加速后的出資責(zé)任也屬于該范疇。前手股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時應(yīng)與后手股東約定清楚出資責(zé)任的承擔(dān)以及相應(yīng)違約責(zé)任,，轉(zhuǎn)讓后也應(yīng)時刻關(guān)注出資實繳情況,。
　　5.其他發(fā)起股東
　　關(guān)于設(shè)立時其他股東的出資連帶責(zé)任詳見新《公司法》第五十條規(guī)定。對于發(fā)起股東而言,，在設(shè)立公司時選擇合作股東以及確立公司的注冊資本應(yīng)慎重,，否則將對全部出資承擔(dān)責(zé)任。
　　6.董事會
　　根據(jù)新《公司法》第五十一條，董事會具有出資催繳義務(wù),，未及時催繳給公司造成損失的,，負有責(zé)任的董事應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)公司已經(jīng)決議要求出資加速,，此時董事會應(yīng)注意履行催繳義務(wù),，否則董事可能承擔(dān)賠償責(zé)任。

□博愛星（上海）律師事務(wù)所律師 謝 婷