本報訊 （記者 陳長飛 通訊員 肖 靜）近日,，福建省廈門市市場監(jiān)管學(xué)會舉辦新公司法實施業(yè)務(wù)交流會,，通過發(fā)揮學(xué)術(shù)沙龍交流平臺作用，深入交流業(yè)務(wù)問題,，凝聚共識,，形成工作合力。
　　廈門市市場監(jiān)管學(xué)會,，以及廈門市市場監(jiān)管局注冊審批,、營商、法規(guī)等業(yè)務(wù)條線的骨干,，與來自廈門市中院,、廈門市律協(xié)、廈門市仲裁委,、廈門大學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的法官,、律師、仲裁員,、專家學(xué)者,，圍繞“新公司法實施后資本制度變革與股東出資責(zé)任”進行深入交流和探討。廈門市工商聯(lián)以及象嶼集團,、建發(fā)集團,、安踏集團、奧佳華集團等多家廈門知名企業(yè)的代表受邀參會,。
　　2023年新公司法對公司資本制度,、股東出資責(zé)任制度等一系列重要制度進行了重大革新和修改完善，實施過程中也出現(xiàn)了新情況,、新問題,，亟須理論界和實務(wù)界共同探討解決。本次交流會緊扣變革契機,，為新法落地實施探尋有效路徑,。
　　在主題交流環(huán)節(jié)，各領(lǐng)域?qū)＜遗鲎仓腔?，為新公司法的熱點難點實踐問題提出解決思路,。廈門大學(xué)法學(xué)院教授朱炎生從法理上對新公司法下股東認繳出資的效力進行深入剖析,，并闡釋了股東認繳出資性質(zhì)的各種學(xué)說的共識與分歧。廈門市中院民二庭副庭長柯艷雪結(jié)合審判實踐工作經(jīng)驗,，就公司債務(wù)責(zé)任承擔(dān)主體問題和股東出資責(zé)任問題,，深入分析了不同訴訟模式下法院的審查要點和審判思路。廈門市市場監(jiān)管局登記注冊與行政審批處處長邵碧蓉從公司作為最重要經(jīng)營主體的地位和公司登記制度設(shè)計的主要價值考慮入手,，比對了新舊公司法在公司登記方面規(guī)定的變化與特點,，并介紹了限期認繳制、股東失權(quán)制度等注冊資本相關(guān)規(guī)定在登記實踐中面臨的挑戰(zhàn)與實踐,。廈門大學(xué)法學(xué)院教授王蘭就瑕疵出資股東責(zé)任,，及債權(quán)人要求瑕疵公司的股東跟進設(shè)立時的股東承擔(dān)連帶補償責(zé)任問題作詳細剖析。廈門市律協(xié)副會長陳昱從股東出資的加速到期,、違法分配利潤,、違法減資、公司人格的橫向討論,、清算責(zé)任五方面,，對公司法修訂對追究股東責(zé)任的影響發(fā)表觀點。
　　在議題研討環(huán)節(jié),，來自注冊審批,、司法審判和公司法務(wù)等一線的工作人員，針對股東出資中存在的熱點,、難點問題逐一發(fā)言,、交換意見。廈門市市場監(jiān)管局登記注冊與行政審批處公職律師高弘亮結(jié)合工作實際分享觀點,。高弘亮說,，意思自治是公司基本制度之一，但在注冊資本調(diào)整中,，也會出現(xiàn)僵局和爭議，需要司法,、行政實踐中對股東自由意志及公司利益予以平衡,。有兩個問題值得探討，一是股東會遭遇決議僵局時,，董事會是否能代表公司要求股東依法調(diào)整認繳出資期限,。二是股東會依照新公司法，通過多數(shù)決議修改章程,，要求股東加速到資的決議是否具備合法性,、必要性和緊迫性，以及由此產(chǎn)生爭議的行政,、民事訴訟程序的適用問題,。
　　廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局注冊審批科科長陳曉文說,，新公司法巧妙設(shè)計了股東失權(quán)制度下的兩個登記實踐場景，闡釋了失權(quán)股東回避規(guī)則,、股東失權(quán)商事登記規(guī)范,、債權(quán)人利益保護等亟須法律法規(guī)明晰填補的事項，建議司法部門和登記機關(guān)探索強化府院銜接,，構(gòu)建完備的股東失權(quán)制度保障體系,，為經(jīng)營主體高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造更好營商環(huán)境。