圖1|圖2|圖3|圖4|圖5|圖6|圖7|圖8|圖9|圖10

案例一、山西省陽泉市平定縣市場監(jiān)管局查處擅自使用“山西老陳醋”地理標志產(chǎn)品名稱案

【案情簡介】
　　2004年8月，“山西老陳醋”獲得國家地理標志產(chǎn)品保護，申請人為山西省太原市人民政府，保護范圍為山西省太原市清徐縣、杏花嶺區(qū)、萬柏林區(qū)、小店區(qū)、迎澤區(qū)、晉源區(qū)、尖草坪區(qū)；晉中市榆次區(qū)、太谷縣、祁縣現(xiàn)轄行政區(qū)域。第6173333號“圖1”商標為山西省醋產(chǎn)業(yè)協(xié)會在第30類“醋”商品上核準注冊的證明商標，經(jīng)續(xù)展，專用權(quán)期限至2028年3月13日。
　　2023年12月25日，陽泉市市場監(jiān)管局向平定縣市場監(jiān)管局移交案件線索，稱山西某釀造有限公司生產(chǎn)的食醋涉嫌抽檢不合格，經(jīng)太原海關(guān)技術(shù)中心檢測發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人上述批次的食醋不符合產(chǎn)品明示的標準。經(jīng)查，當(dāng)事人產(chǎn)品標簽上注明“山西老陳醋”字樣，但未獲得授權(quán)，也未經(jīng)山西老陳醋產(chǎn)區(qū)內(nèi)的企業(yè)授權(quán)委托生產(chǎn)。涉案總貨值2500元，違法所得690元。
　　2024年3月3日，平定縣市場監(jiān)管局認定當(dāng)事人違反《山西老陳醋保護條例》第十條第四項、《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十一條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條規(guī)定，依據(jù)《山西老陳醋保護條例》第十九條第一款、《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十四條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條，作出沒收食醋362瓶、沒收違法所得690元、罰款1500元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　該案的查處過程和處罰決定體現(xiàn)出如下特點：一是通過行政機關(guān)移送案件程序，形成合力，及時查處侵犯地理標志違法行為；二是有效維護了蘊含地方特色且享有很高市場知名度的地理標志；三是適用的地方性法規(guī)極具行業(yè)針對性和地方立法特色。知識產(chǎn)權(quán)行政保護部門精準適用法律、法規(guī)和部門規(guī)章，查處程序合法，有力打擊侵犯地理標志的違法行為，保證了地理標志產(chǎn)品的質(zhì)量和特色，維護了消費者合法權(quán)益。

　　（太原科技大學(xué)法學(xué)院副院長、教授 趙 銳）

案例二、安徽省黃山市歙縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處擅自使用“杭白菊”地理標志產(chǎn)品名稱案

　　【案情簡介】
　　2002年6月，“杭白菊”獲得國家地理標志產(chǎn)品保護，申請人為浙江省桐鄉(xiāng)市人民政府，保護范圍為桐鄉(xiāng)市所轄行政區(qū)域。
　　2024年10月9日，黃山市歙縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)浙江省市場監(jiān)管局移送的網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)測信息，對位于歙縣富堨鎮(zhèn)的某茶業(yè)有限公司進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在某電商平臺開設(shè)有網(wǎng)絡(luò)店鋪，展示的產(chǎn)品標簽上標有“品名：杭白菊，配料：杭白菊”，但其商品詳情頁中展示的產(chǎn)品圖片不是杭白菊，且當(dāng)事人不在“杭白菊”保護范圍的產(chǎn)區(qū)內(nèi)，不是授權(quán)企業(yè)，也沒有購進過杭白菊原料。
　　2024年11月7日，歙縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當(dāng)事人違反《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第二十三條第一款規(guī)定，依據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第三十條第一項和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款，作出罰款2000元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　隨著電商的發(fā)展，地理標志產(chǎn)品侵權(quán)案件具有取證難、查處難等問題，該案使用了區(qū)塊鏈技術(shù)對電子數(shù)據(jù)予以保全。該案的查處，既充分運用了數(shù)字化技術(shù)，又是跨區(qū)域協(xié)同執(zhí)法，對運用先進技術(shù)保護地理標志具有借鑒意義，是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域聯(lián)合打擊侵權(quán)假冒行為的典型案例。

　　（中國計量大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授 張 妮）

案例三、廣東省佛山市南海區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處擅自使用“香云紗”地理標志產(chǎn)品名稱案

　　【案情簡介】
　　2011年7月，“香云紗”獲得國家地理標志產(chǎn)品保護，申請人為香云紗協(xié)會，保護范圍為廣東省佛山市順德區(qū)現(xiàn)轄行政區(qū)域。
　　2024年7月22日，佛山市南海區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)案件線索，對南海區(qū)某服飾店經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人采購服飾成品，自行掛上標有“香云紗”字樣的吊牌，將36件標稱“香云紗”的服飾置于經(jīng)營場所內(nèi)對外銷售，售出9件，剩余27件尚未售出，違法所得6891元。當(dāng)事人不能提供涉案“香云紗”服飾對應(yīng)的進貨單據(jù)。經(jīng)香云紗協(xié)會質(zhì)量監(jiān)督專家對尚未售出的商品進行檢測，認定涉案商品均未經(jīng)“過泥”工藝流程，不能認定為“香云紗”產(chǎn)品。
　　2024年11月11日，南海區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當(dāng)事人違反《廣東省地理標志條例》第二十條第一款第五項規(guī)定，依據(jù)《廣東省地理標志條例》第二十六條，作出沒收27件違法銷售的非“香云紗”產(chǎn)品、沒收違法所得6891元、罰款3.5萬元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門依法認定不符合地理標志產(chǎn)品使用要求而使用該地理標志產(chǎn)品名稱的行為違法，借助該產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)＜业蔫b定，客觀準確認定侵權(quán)產(chǎn)品的特征，事實認定的證據(jù)充分，執(zhí)法程序規(guī)范，具有重要的示范作用。

（清華大學(xué)副教授 馮術(shù)杰）

案例四、上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“Tequila”證明商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】
　　第4280597號商標“圖2”是墨西哥特其拉管理委員會在第33類“含龍舌蘭的酒精飲料；龍舌蘭酒；酒精飲料（啤酒除外）”等商品上注冊的證明商標，經(jīng)續(xù)展，專用權(quán)期限至2026年7月13日。
　　2024年3月6日，上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)送的違法線索，對線索中涉及的某網(wǎng)店銷售的酒液商品進行檢查。經(jīng)查，該款酒液灌裝地在西班牙，經(jīng)墨西哥特其拉管理委員會辨認，涉案商品非商標權(quán)利人生產(chǎn)或許可生產(chǎn)的商品。涉案商品共銷售29瓶，違法經(jīng)營額1959元，違法所得1031元。
　　2024年12月19日，松江區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出沒收違法所得1031元、罰款1000元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　該案為涉外案件，保護國外地理標志對于維護我國國際形象、增強外國企業(yè)投資信心及促進我國國際貿(mào)易的發(fā)展具有重要意義。行政執(zhí)法部門充分考慮地理標志所有人在申請證明商標過程中所公示的產(chǎn)品規(guī)則對于地理標志保護范圍的意義，結(jié)合當(dāng)事人產(chǎn)品灌裝行為發(fā)生在特定地域范圍之外的事實，最終作出構(gòu)成侵權(quán)的認定，對于酒類等存在灌裝工藝產(chǎn)品的地理標志保護，具有重要示范和參考意義。

　　（華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授 尹臘梅）

案例五、浙江省余姚市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“余姚年糕”證明商標專用權(quán)案

　　【案例簡介】
　　第8107577號商標“圖3”是余姚市三七市鎮(zhèn)農(nóng)民合作經(jīng)濟組織聯(lián)合會在第30類“年糕”上注冊的證明商標。經(jīng)續(xù)展，專用權(quán)期限至2030年10月20日。
　　2024年5月8日，余姚市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)相關(guān)投訴舉報，對寧波某食品有限公司的經(jīng)營場所進行檢查，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品貨架上展示的兩款年糕，包裝盒上印有“圖3”證明商標。執(zhí)法人員還在倉庫發(fā)現(xiàn)印有“圖3”證明商標的包裝盒268個。當(dāng)事人無法提供上述證明商標的授權(quán)使用材料，涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品。
　　2024年7月2日，余姚市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項規(guī)定。鑒于當(dāng)事人案發(fā)后積極配合調(diào)查且主動聯(lián)系權(quán)利人并申請辦理證明商標授權(quán)許可的情況，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，該局對當(dāng)事人違法行為從輕處罰，作出沒收包裝盒268個、沒收違法所得1000元、罰款1萬元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　該案不僅違反《中華人民共和國商標法》第五十七條，也觸犯《地理標志專用標志使用管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門通過規(guī)范的現(xiàn)場勘驗、證據(jù)固定及采取必要的行政強制措施等程序，有效維護了地理標志的專屬性和公信力。行政執(zhí)法部門在案件查處后，主動延伸服務(wù)職能，對相關(guān)當(dāng)事人開展產(chǎn)品合規(guī)和授權(quán)指導(dǎo)，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)嚴格保護與產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的有機統(tǒng)一，充分體現(xiàn)了新時代知識產(chǎn)權(quán)保護工作服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展大局的積極作用。

　　（中國計量大學(xué)法學(xué)院副院長、副教授 冀 瑜）

案例六、江西省贛州市尋烏縣市場監(jiān)管局查處侵犯“贛南臍橙”證明商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】
　　第6437839號“圖4”商標為贛州市贛南臍橙協(xié)會在第31類“柑橘”商品上注冊的證明商標，專用權(quán)期限至2029年10月20日。
　　2023年12月14日，贛州市尋烏縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，對尋烏縣的一家果品加工廠進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人自2023年10月起至案發(fā)時共從福建省永春縣購進臍橙7.5萬公斤，其中0.5萬公斤臍橙用塑料框進行裝框后，貼上贛南臍橙的標識銷售給客戶，剩余7萬公斤尚未銷售。經(jīng)核算，違法經(jīng)營額共計3.15萬元。
　　2024年1月8日，尋烏縣市場監(jiān)管局認定當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，結(jié)合《江西省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)參照執(zhí)行標準（2023年本）》第十一編第三條第二項第3目規(guī)定，作出罰款9.45萬元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　贛南臍橙品牌價值高，入選首批中歐地理標志保護與合作協(xié)定互認互保名錄。該案當(dāng)事人購進外地臍橙在贛州分揀包裝，貼上贛南臍橙標識，假冒贛南臍橙進行銷售，隱秘性強、欺騙性高、危害性大。行政執(zhí)法部門對其依法嚴懲具有較強的警示意義和典型價值，有力維護了贛南臍橙品牌聲譽和消費者合法權(quán)益。

　　（江西省撫州市人大常委會法工委副主任 黃璞琳）

案例七、四川省廣元市蒼溪縣市場監(jiān)管局查處侵犯“蒼溪紅心獼猴桃”證明商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】
　　第7866425號商標“圖5”為蒼溪縣獼猴桃協(xié)會在第31類“紅心獼猴桃”商品上注冊的證明商標，經(jīng)續(xù)展，專用權(quán)期限至2030年11月20日。
　　2024年9月11日，在蒼溪紅心獼猴桃銷售打假專項行動中，廣元市蒼溪縣市場監(jiān)管局會同縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等部門對蒼溪縣某農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營部和當(dāng)事人的冷藏庫開展聯(lián)合檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人從綿陽市安州區(qū)黃土鎮(zhèn)收購獼猴桃共計4580.8公斤，擅自使用標注有“蒼溪紅心獼猴桃?”字樣的包裝箱進行銷售，違法經(jīng)營額共計32161.23元。
　　2024年11月4日，蒼溪縣市場監(jiān)管局認定當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出罰款3萬元的從輕行政處罰。
　　【專家點評】
　　該案知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門強化地理標志保護，加強跨部門協(xié)作，構(gòu)建的“產(chǎn)、管、刑鏈條式保護”工作機制運行有效。執(zhí)法部門快速查明當(dāng)事人違法事實，及時規(guī)制違法行為形成震懾，有效維護地理標志良好形象。該案破解了產(chǎn)地商戶異地采購?fù)N物產(chǎn)，產(chǎn)地包裝冒充地理標志產(chǎn)品這一常見監(jiān)管難題，實現(xiàn)地理標志的嚴保護、快保護。

　　（四川大學(xué)法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師 袁 嘉）

案例八、福建省漳州市平和縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處擅自使用官方標志案

　　【案情簡介】
　　2019年10月16日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第三三三號公告，對地理標志專用標志“圖6”（官方標志G2019002號）予以登記備案，并納入官方標志保護。
　　2024年9月29日，漳州市平和縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)漳州市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）移交的案件線索，對福建省某農(nóng)業(yè)有限公司經(jīng)營現(xiàn)場及其網(wǎng)店進行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得地理標志專用標志使用資格的情況下，擅自將地理標志專用標志“圖6”用于24款蜜柚商品的網(wǎng)頁宣傳，并委托合肥某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司直播推廣帶貨。截至案發(fā)時，涉案商品累計銷售46283單，違法經(jīng)營額共計128.48萬元。
　　2024年11月4日，平和縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標法》第十條第一款第四項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十二條，作出罰款2萬元的行政處罰。針對合肥某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未對廣告內(nèi)容進行核實的違法線索，平和縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）通過跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)作機制，及時將線索移交當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門處理。
　　【專家點評】
　　跨區(qū)域執(zhí)法具有取證難、時間長、費用高等問題。該案知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門創(chuàng)新“電子數(shù)據(jù)取證存證+跨省線上協(xié)同審理+異地司法確認”的辦案模式，有效破解跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難題。該案運用的“電子數(shù)據(jù)取證存證”技術(shù)，通過保護聯(lián)盟，及時將假冒地理標志專用標志的違法線索提交給有管轄權(quán)的執(zhí)法部門，全流程閉環(huán)處理，有力打擊了地理標志侵權(quán)行為。

　　（福建理工大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長 葉文慶）

案例九、黑龍江省哈爾濱市賓縣市場監(jiān)管局查處侵犯“第九屆亞冬會”特殊標志專有權(quán)案

　　【案情簡介】
　　2024年3月13日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第五六八號公告，對2025年第九屆亞洲冬季運動會會徽“圖7”（第T2024009號）、2025年第九屆亞冬會吉祥物“圖8”（第T2024010號）、“圖9”（第T2024011號）等予以特殊標志保護，登記人為2025年第九屆亞洲冬季運動會組織委員會，核準使用的商品和服務(wù)項目為《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類》的全部45個類別，有效期至2028年3月12日。
　　2024年5月27日，哈爾濱市賓縣市場監(jiān)管局根據(jù)消費者舉報線索，對哈爾濱某餐飲器具集中消毒有限公司生產(chǎn)經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)餐具包裝機1臺、印有亞冬會吉祥物“圖8”“圖9”包裝膜的餐具2716套，印有亞冬會吉祥物“圖8”“圖9”的包裝膜1卷。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)2025年第九屆亞洲冬季運動會組織委員會許可，擅自使用與所有人的特殊標志相同的圖形。執(zhí)法人員現(xiàn)場監(jiān)督當(dāng)事人將2716套餐具包裝膜全部拆除。由于當(dāng)事人在試營業(yè)階段，故沒有違法所得。
　　2024年7月1日，賓縣市場監(jiān)管局認定當(dāng)事人違反《特殊標志管理條例》第十六條第一項規(guī)定，依據(jù)《特殊標志管理條例》第十六條，作出沒收侵權(quán)餐具包裝膜1卷、罰款3000元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　該案知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門接到群眾舉報后能夠及時查處，行動快速高效、證據(jù)確鑿充分、事實認定明晰，準確適用相關(guān)條款，綜合考量行為人違法情節(jié)和后果，公平公正地行使行政處罰權(quán)，行政處罰裁量恰當(dāng)。該案是落實知識產(chǎn)權(quán)嚴保護、快保護的典型案例，充分體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門為保護亞冬會知識產(chǎn)權(quán)積極作為、全力保障國際重大賽事活動順利開展的決心，進一步增強了經(jīng)營主體和社會公眾保護特殊標志等知識產(chǎn)權(quán)的意識，具有良好的法律效果和社會效果。

　　（黑龍江大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 楊 健）

案例十、廣東省河源市源城區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“神舟十五號載人飛行任務(wù)”特殊標志專有權(quán)案

【案情簡介】
　　2022年7月20日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第四九五號公告，對神舟十五號載人飛行任務(wù)標識“圖10”（第T2022022號）予以特殊標志保護，登記人為中國載人航天工程辦公室，核準使用商品和服務(wù)項目為《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類》的全部45個類別，有效期至2026年7月19日。
　　2024年4月12日，河源市源城區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測線索，對河源市某互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)印有“神舟十五號載人飛行任務(wù)”
標識“圖10”的標簽4張。經(jīng)查，當(dāng)事人在未經(jīng)授權(quán)的情況下，從互聯(lián)網(wǎng)下載“神舟十五號載人飛行任務(wù)”標識“圖10”，用于制作帶有該標識的馬克杯，并在電商平臺銷售。
　　2024年4月24日，源城區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當(dāng)事人違反《中國載人航天工程特殊標志管理辦法（試行）》第八條規(guī)定，依據(jù)《特殊標志管理條例》第十六條第二項，作出沒收違法所得100元、罰款300元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　該案辦理過程中，知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測侵權(quán)行為，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索，主動啟動調(diào)查、取證、處罰程序，做到了早發(fā)現(xiàn)、早查處、早處罰，嚴格保護中國載人航天工程知識產(chǎn)權(quán)，有效防止了侵權(quán)行為的損害后果進一步擴大，有力地保護了特殊標志權(quán)利人利益，維護了市場公平誠信的經(jīng)營秩序。該案的查處，增強了經(jīng)營主體、社會公眾對特殊標志保護的意識，讓其充分認識到特殊標志商業(yè)化要經(jīng)過權(quán)利人許可或授權(quán)，依法使用特殊標志。

（華南理工大學(xué)教授 關(guān)永紅）