掃描二維碼查看《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》原文

　　本報(bào)訊 4月24日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2025〕5號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《解釋》），自2025年4月26日起施行。《解釋》通過(guò)降低入罪標(biāo)準(zhǔn)、增加入罪情形、規(guī)定從重處罰條款、提高罰金適用上限等舉措，既體現(xiàn)嚴(yán)格保護(hù)，又貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)政策。
　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)是震懾侵權(quán)的關(guān)鍵手段。《解釋》的制定，是貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決策部署的重要舉措，有助于進(jìn)一步統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度，為創(chuàng)新創(chuàng)造營(yíng)造良好的法治環(huán)境。
　　《解釋》堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)、依法解釋、法治統(tǒng)一、問(wèn)題導(dǎo)向，確保內(nèi)容科學(xué)合理、適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展、滿足實(shí)踐需要，具有四個(gè)基本特點(diǎn)。一是堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)；二是堅(jiān)持依法解釋，嚴(yán)格遵循罪刑法定原則；三是堅(jiān)持法治統(tǒng)一，確保司法標(biāo)準(zhǔn)一致；四是堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，凝聚法治共識(shí)。
　　《解釋》共31條，涵蓋商標(biāo)、專利、著作權(quán)、商業(yè)秘密等領(lǐng)域的犯罪認(rèn)定及知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪共性問(wèn)題五部分。一是商標(biāo)犯罪相關(guān)規(guī)定。《解釋》對(duì)實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的“同一種商品、服務(wù)”“相同商標(biāo)”“注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)”等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)予以進(jìn)一步明確，在吸收整合原有司法解釋基礎(chǔ)上，增加規(guī)定了假冒服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)等商標(biāo)犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。二是假冒專利罪相關(guān)規(guī)定。《解釋》規(guī)定了“假冒他人專利”的具體情形以及假冒專利罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)降低了入罪門(mén)檻。三是著作權(quán)犯罪相關(guān)規(guī)定。《解釋》對(duì)爭(zhēng)議較大的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”“復(fù)制發(fā)行”等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步明確，在整合原有司法解釋的基礎(chǔ)上，規(guī)定了著作權(quán)犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。四是商業(yè)秘密犯罪相關(guān)規(guī)定。《解釋》進(jìn)一步明確“盜竊”“電子侵入”等不正當(dāng)手段的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密“情節(jié)嚴(yán)重”的具體規(guī)則，明確了損失數(shù)額、違法所得數(shù)額等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。五是知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪共性問(wèn)題的規(guī)定。《解釋》進(jìn)一步規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪共同犯罪、從重從輕處罰、罰金適用、單位犯罪、沒(méi)收和銷毀等適用標(biāo)準(zhǔn)以及非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額、銷售金額等的具體認(rèn)定規(guī)則。
　　《解釋》協(xié)調(diào)刑事與民事、行政法律體系，實(shí)現(xiàn)刑事司法與行政執(zhí)法的有效聯(lián)動(dòng)。針對(duì)商標(biāo)犯罪中“兩種以上注冊(cè)商標(biāo)”的認(rèn)定，《解釋》強(qiáng)調(diào)需審查商標(biāo)是否指向同一商品來(lái)源，而非簡(jiǎn)單以注冊(cè)數(shù)量計(jì)算，體現(xiàn)對(duì)商標(biāo)功能實(shí)質(zhì)的尊重。在商業(yè)秘密保護(hù)方面，《解釋》細(xì)化情節(jié)認(rèn)定與跨界打擊，嚴(yán)懲境外竊取行為，維護(hù)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。在版權(quán)領(lǐng)域，《解釋》劃清罪與非罪界限，新增技術(shù)措施破壞行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
　　《解釋》的出臺(tái)，標(biāo)志著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)邁入新階段。通過(guò)系統(tǒng)性整合法律規(guī)范、細(xì)化司法標(biāo)準(zhǔn)、加大打擊力度，不僅回應(yīng)了創(chuàng)新主體的迫切需求，更為構(gòu)建法治化營(yíng)商環(huán)境提供堅(jiān)實(shí)保障。未來(lái)，司法機(jī)關(guān)將以《解釋》為指引，持續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能，為高質(zhì)量發(fā)展注入法治動(dòng)能。

□陸順一