本報(bào)訊 （記者 孔國俊 通訊員 玉 潔 楊英杰）“這起案件是區(qū)市聯(lián)動深化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際合作、護(hù)航企業(yè)‘走出去’的典型范例，其亮點(diǎn)在于構(gòu)建了‘政府主導(dǎo)、專業(yè)支撐、企業(yè)主動’的協(xié)同維權(quán)模式，通過多維度法律應(yīng)對與靈活談判策略，以最低成本化解高風(fēng)險(xiǎn)糾紛，為企業(yè)應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)爭議提供了可復(fù)制的‘主動響應(yīng)、精準(zhǔn)研判、高效協(xié)商’經(jīng)驗(yàn)。”6月3日，廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局商標(biāo)監(jiān)管處處長蒙謹(jǐn)介紹，該局近日指導(dǎo)貴港市成功化解一起海外商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，保護(hù)了企業(yè)合法權(quán)益，并為廣西企業(yè)“走出去”提供了可借鑒的維權(quán)經(jīng)驗(yàn)。
　　蒙謹(jǐn)告訴記者，今年1月28日，美國某企業(yè)在伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對75家電商主體發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。原告訴稱，被告在未取得原告方授權(quán)情況下，在“速賣通”等線上購物平臺銷售使用一件或多件原告商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品，致使原告遭受損失。隨后，法院通過了原告提出的臨時(shí)限制令申請和初步禁令申請。
　　“我局通過海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測到該侵權(quán)訴訟中有一起涉及貴港市某服飾有限公司后，迅速反應(yīng)，立即聯(lián)合貴港市市場監(jiān)管局成立專項(xiàng)工作組，并派出專家會診，為企業(yè)提供全鏈條應(yīng)對指導(dǎo)。”蒙謹(jǐn)說。該服飾公司在專家組指導(dǎo)下，第一時(shí)間組建跨境法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，采取“和解優(yōu)先、多軌并行”策略：一方面，通過溯源核查產(chǎn)品設(shè)計(jì)、構(gòu)建完整不侵權(quán)證據(jù)鏈，并援引美國法律中合理使用條款，夯實(shí)抗辯基礎(chǔ)；另一方面，積極與原告開展訴前調(diào)解，同步做好行政申訴與司法抗辯雙重準(zhǔn)備。在五輪正式磋商中，法律團(tuán)隊(duì)精準(zhǔn)抓住案件管轄權(quán)異議、損害賠償計(jì)算依據(jù)等核心爭議點(diǎn)，結(jié)合舉證證明涉訴圖案的獨(dú)立創(chuàng)作過程，大幅降低和解金額，為企業(yè)減少了損失。同時(shí)推動原告撤回全部訴訟請求，并保留企業(yè)對相關(guān)設(shè)計(jì)的使用權(quán)，推動雙方簽署具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的撤訴協(xié)議。
　　“案件通過替代性爭議解決機(jī)制實(shí)現(xiàn)高效結(jié)案，未對企業(yè)征信及跨境經(jīng)營活動造成負(fù)面影響。”蒙謹(jǐn)說。他表示，自治區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）將繼續(xù)做好海外維權(quán)指導(dǎo)服務(wù)，充分發(fā)揮企業(yè)品牌國際運(yùn)用和管理人才培訓(xùn)基地作用，圍繞商標(biāo)與品牌、商標(biāo)國際注冊必要性、商標(biāo)國際注冊布局、馬德里體系實(shí)用工具等理論和實(shí)務(wù)操作開展培訓(xùn)，進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)海外維權(quán)意識，助力廣西企業(yè)“走出去”。